| Resumen: |
Este informe de la serie Perspectivas analiza hasta qué punto los fallos en el desempeño del sistema político, y otros factores, influyen en las actitudes ciudadanas hacia las llamadas políticas de “puño de hierro”, es decir, un enfoque centralizado de gobierno firme conocido en América Latina como “mano dura.” Usando los datos de la encuesta de 2010 del Barómetro de las Américas, se examina hasta qué punto los ciudadanos apoyan una política de mano dura en vez de preferir la participación de todos para resolver los problemas del gobierno. Se encuentra que el apoyo a la mano dura varía entre países, aunque el apoyo a la misma no es la opción mayoritaria en ningún país de las Américas. Entre las variables socioeconómicas, se encuentra que la educación es el determinante más fuerte de la oposición a la mano dura, mientras que el nivel de riqueza es menos importante. Centrándose en la influencia de los fallos en el desempeño del sistema, se encuentra que la victimización por crimen, la percepción de inseguridad, una experiencia directa con la corrupción y la percepción de corrupción, todas ellas de manera independiente predicen un mayor apoyo a las políticas de mano dura. Además, se encuentra que la confianza interpersonal también importa: aquellos con menor confianza apoyan en mayor medida políticas de mano dura. |
