| Autor institucional : | CEPAL |
| Autor/Autores: | Alberto Valdés, William Foster Rodrigo Pérez Rodrigo Rivera |
| Fecha de publicación: | Septiembre, 2010 |
| Alcance geográfico: | Regional |
| Publicado en: | Regional |
| Descargar: | Descargar PDF |
| Resumen: | En publicaciones y en el debate público a menudo se hace referencia al boom productivo que experimentó el sector agrícola en la región. En realidad, y a pesar de fluctuaciones normales en la agricultura muchos países lograron tasas de aumento de producción bastante altas. Por ejemplo, entre 1985 y 2004 once países lograron tasas superiores a un 3% anual.
Este estudio analiza dos interrogantes principales asociados a este boom agrícola: primero, ¿en qué grado se observó un aumento efectivo en el ingreso real del sector durante ese período?. La segunda interrogante analizada es ¿quiénes se beneficiaron más del boom productivo?. Para este análisis se utilizaron encuestas de hogares distinguiendo entre las distintas categorías de ocupación (empleadores, cuenta propia, y asalariados). El período analizado corresponde a 1990 a 2005, y los países examinados individualmente son Brasil, Chile, Colombia, México y Paraguay. Del estudio surgen dos conclusiones principales. Una es que el ingreso agrícola “real” (medido a través del PIB deflactado por distintos índices) efectivamente experimentó un aumento real (excepto México), pero significativamente menor al señalado por la evolución del PIB agrícola como se le mide usualmente a precios constantes. Segundo, a excepción de Colombia y Paraguay, donde el principal “ganador” es el grupo cuenta propia, que incluye a pequeños productores, en Brasil, Chile, Colombia y México los asalariados han capturado una proporción creciente del ingreso agrícola, contradiciendo así la percepción popular de que el boom solo habría beneficiado a los empleadores. |
